MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404509428 · doi:10.70896/seaceccep.v3i01.35

The Development of Golden Triangle Program Using Head Start Approach as an Early Childhood Education Service

2022· article· en· W4404509428 sur OpenAlexaff
Lutfatulatifah Lutfatulatifah

Notice bibliographique

RevueThe Southeast Asian Journal of Early Childhood Care Education and Parenting. · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVocational and Entrepreneurial Education
Établissements canadiensEducation and Early Childhood Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHead startService (business)Head (geology)Early childhoodEarly childhood educationEarly Head StartPsychologyDevelopmental psychologyBusinessBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research is based on the issues faced by parents and teachers during the pandemic that force the parents to accompany their children in learning from home. The common difficulty parents should encounter in accompanying their children learning from home during the Covid-19 pandemic is the lack of understanding possessed by them on their children lessons. It is probably due to the fact that previously, their children education was completely handed over only to school so that they did not involve nor comprehend the role they have in the practice of education at home. The current research is one of the attempts to reconstruct the connection among parent-teacher-child triangle. This “golden triangle” program development adopts, to some extent, the approach and principles of Head start model. It is expected that the development of this “golden triangle” program can emphasize the role of family as the first as well as main education institution for children, in addition to design the education program that encourages parents to take part in their children education. The study that had been conducted for three months using the collaborative action research method from Kemiss & McTaggar was thematically analyzed. It is found that there are three major themes; children education responsibility, “golden triangle” program implementation in early child education, and supporting factor. The task to educate early children is often handed over merely to the early childhood education institution that responsible not only on the academic side of the early children, but also their social capacity and development stimulus. The “golden triangle” program is implemented by encouraging the parents’ active participation and conducting the parent school where not only children who learn but also their parents. This program can only be implemented when there is a strong commitment and effective communication among parents, teachers, and children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Southeast Asian Journal of Early Childhood Care Education and Parenting.Même sujetVocational and Entrepreneurial EducationTravaux en français237 207