MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404510064 · doi:10.1080/23337486.2024.2430050

Political tools or ‘supercrips’? Civilian interpretation of wounded veterans at the Canada army run

2024· article· en· W4404510064 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCritical Military Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Security, and Conflict
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésInterpretation (philosophy)PoliticsPolitical scienceComputer securityAeronauticsPsychologyOperations researchHistoryEngineeringComputer scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The figure of the wounded veteran is a significant problem for the state as visual wounds make manifest the toll of war. If not appropriately mediated, veteran injury may communicate to the public that the cost of war is too high. The state and media organizations working on its behalf thus manage mediated representations in ways that rehabilitate the wounded veteran, communicating narratives of redemption, hope, and overcoming. Significant work has critiqued the political work of mediated depictions of wounded veteran-athletes at events like the Invictus Games and Paralympics, but little work has explored civilian responses. This paper explores civilian responses to the presence of wounded veterans at a military-themed amateur athletic event, the Canada Army Run, as determined through in-depth, semi-structured interviews with 40 event participants. Though wounded veteran-athletes comprise a tiny minority of Army Run participants, their presence captures the imagination of many civilian runners. Analysing civilian participants’ interpretation of wounded veteran-athletes allows for insight into the degree to which rehabilitative discourses dominating media depiction of wounded veterans at the Invictus Games and Paralympics has permeated the popular imaginary. I found that while veteran injury was often taken for granted as inevitable, veterans’ wounds generated significant support for servicepeople specifically, and to a lesser extent the Canadian Armed Forces at large. However, affects of sympathy and support did not preclude critique of veteran treatment by the state, demonstrating that even at explicitly pro-military events space for dissent is possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,690
Score d'incertitude au seuil0,787

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle