Hypertensive Encephalopathy Triggered by Indomethacin Use
Notice bibliographique
Résumé
We present the case of a man in his 70s who developed acute confusion from hypertensive encephalopathy triggered by indomethacin. He was recently prescribed indomethacin, a non-steroidal anti-inflammatory drug (NSAID) for headaches. However, his headaches were in the context of worsening hypertension that was treated with trandolapril. The use of indomethacin consequently worsened his underlying condition. On presentation to the emergency department, his blood pressure was 190/110 mmHg. Bloodwork including electrolytes, glucose, metabolic studies, renal and liver function were within normal limits; infectious workup including blood and urine cultures subsequently returned negative; and brain computed tomography and magnetic resonance imaging revealed no acute process to explain his presentation. Indomethacin was discontinued and the patient's hypertension was treated with amlodipine. Both his confusion and underlying headaches resolved as his blood pressure normalized. The patient was diagnosed with hypertensive encephalopathy triggered by indomethacin. NSAID use can trigger blood pressure decompensation, especially in patients with underlying hypertension; this effect is particularly pronounced in patients treated with anti-hypertensive medications that inhibit the renin-angiotensin-aldosterone (RAS) system. Symptomatic treatment with NSAIDs is not without potential harm; it is important to carefully consider a patient's underlying diagnosis, indication for therapy and risk for adverse effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».