On the use of displaced river terraces to characterize active tectonics of the Zagros orogenic belt, SW Iran
Notice bibliographique
Résumé
Investigating fault deformation in Late-Quaternary sediments provide valuable data to seismic hazard analysis especially relevant for the urban areas. Integration of displacement of geomorphic markers and ages of Quaternary sediment is needed to measure deformation rates accurately. In order to produce data on intermediate-term deformation rates along the Sabzpoushan Fault Zone (SFZ) situated in the Zagros Mountains of south-west Iran, the optically stimulated luminescence (OSL) dating technique was applied to the tectonically influenced terraces of the Mianrod River passing through the fault zone. Field evidence and satellite imagery revealed that geomorphic markers include strike-slip displacement of terraces, different levels of the fluvial markers, shifting in Bakhtiary Formation, fast change in trend of the river and expansion of erosional gully, deformed horizontally along the Fault Zone. These geomorphic indices suggest that Mianrod River deflected along the SFZ as a consequence of faulting during multiple faulting cycles. The OSL dates obtained from the study area indicate that strike-slip deformation rate along the Sabzpoushan Fault Zone is 1–2.8 ± 0.2 mm y −1 (for ∼100 ka). It is suggestive from the research that a significant part of this estimated rate of deformation results from aseismic crustal deformation, but the areas with the highest likelihood of the Sabzpoushan near-surface deformation, as well as the west parts of the city of Shiraz, should be considered as high seismic hazard areas. • Fault deformation was investigated in the Late-Quaternary sediments. • The OSL dating technique was applied to the tectonically influenced terraces. • Horizontal deformation rate along the Sabzpoushan Fault Zone is 1–2.8±0.2 mm y −1 . • Integration of geomorphic markers and ages of Quaternary sediment was investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».