Assessment of groundwater quality of unconfined aquifers in an urbanized area using the water quality index method
Notice bibliographique
Résumé
This study performed an evaluation of the groundwater quality of unconfined aquifers in Yangzhou, located in the Yangtze River Delta, eastern China. The study area is the source area of the Eastern Route (ER) of the South-to-North Water Diversion Project (SNWDP), typical of the lower alluvial plain of the lower Yangtze River. Water samples from monitoring wells and domestic wells were collected to analyze common variables (pH, EC), major ions, trace metals, etc. The water quality index method was employed to evaluate groundwater quality in both eastern and western parts of the study area. The study found that the groundwater hydrochemistry is typical of HCO 3 -Ca and HCO 3 -Na, similar between the eastern and western parts of the study area. In addition, the eastern part of the study area is more affected by nitrate pollution than the western part due to agricultural activities. The water quality analysis suggests that the groundwater in the western region was slightly better than that in the eastern region. The comparison between different scenarios indicates that the water quality using only major ions can differ significantly from that using all chemical parameters, but may offer some preliminary insights into the groundwater quality useful for conducting further more detailed analysis. Our study shows that using the combination of major ions and heavy metals could provide relatively robust results of the groundwater quality in our study area. Our study has important implications for the assessment of groundwater quality in regions with similar conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».