Precise three-diode photovoltaic model for photovoltaic modules based on Puma optimizer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The modeling accuracy of photovoltaic (PV) modules is essential nowadays due to the spread of PV power plant installation. Thus, precise PV modeling is vital as it ensures the optimal design, reliable performance prediction, and efficient energy management in solar power systems. The three-diode PV modeling is thus a suitable solution due to its precision and accuracy. However, it is complicated and includes nine unidentified parameters. The Puma optimization algorithm is presented in this paper for utilization in extraction and the optimization of nine unknown PV module parameters. The suggested methodology is applied to two commercial PV modules: the Kyocera KC200GT multi-crystalline and the Canadian PV monocrystalline modules CS6K280M. To ensure the superiority of the Puma algorithm, its results are compared with others resulting from more than four optimization algorithms, which include Artificial Electric Field Algorithm, Northern Goshawk Optimization, Grey Wolf Optimization, Coati Optimization Algorithm, and Particle Swarm Optimization algorithms. The Puma’s parameter extraction precision is further approved by the close agreement between the measured and estimated characteristics curves, extending its validation to variable temperature and irradiance level variations scenarios. The study establishes the Puma algorithm as a robust tool for parameter determination in the three-diode PV model. It opens new avenues for application in other complex optimization problems in renewable energy systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle