Minding the Fire : Human-Fire Coagency in Margaret Cavendish’s Matrimonial Trouble and Seventeenth-Century Recipes
Notice bibliographique
Résumé
This chapter begins with the example of The Lady Grace Castleton's Booke of Receipts (Folger MS V.a.600), a recipe collection from the late seventeenth century, which uses six words to describe a low fire: ‘soft’, ‘easy’, ‘gentle’, ‘slow’, ‘small’, and ‘sober’. The chapter then turns to a consideration of this wonderfully evocative language alongside other moments that denote attention to fire within a new searchable recipe corpus in LUNA, the Folger digital manuscript repository. It ends with a meditation upon the vigilance needed to maintain the right amount of heat for certain recipes and the implications for our understanding of the role of kitchen work in the development of human psychology. Keywords: fire and hearth, recipes, coagency, Margaret Cavendish, Lady Castleton, ecofeminism In her analysis of the creation of a fire barrier in Alberta, Canada to help curtail the spread of pine beetle kill, which could contribute to uncontrollable forest fires in the province, ecofeminist Donna Haraway writes that ‘Fire in the North American West has a complicated multispecies history; fire is an essential element for ongoing as well as an agent of double death, the killing of ongoingness’. On the other side of the globe, in the early months of 2020, ‘defensive burning’ as practiced by Aboriginal people in Australia was receiving international recognition for its effectiveness in curtailing the damage done by wildfires and for the resulting reduction in greenhouse emissions. Haraway's analysis looks largely at the present time of a particular geographic region and ends with a projection into a fictional future; the Aboriginal practices draw on centuries-old knowledge about how to use fire as a ‘tool’ in ‘protecting the land’. Here I would like to consider how the wildfires of our current moment and the ways they have made some of us aware of this ‘complicated multispecies history’, such as described above, signifies a return to another time and place.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,028 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».