MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404516841 · doi:10.1016/j.foodres.2024.115377

Quantification of emulsifier adsorption onto sugar crystals dispersed in vegetable oil and associated effects on flow behaviour

2024· article· en· W4404516841 sur OpenAlexafffund
Pawitchaya Podchong, Dérick Rousseau

Notice bibliographique

RevueFood Research International · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Chemistry and Fat Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSugarAdsorptionChemical engineeringFlow propertiesFlow (mathematics)ChemistryFood scienceMaterials scienceChromatographyOrganic chemistryMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• New method to quantify emuslfier adsoprtion in confectionery products. • Method based on interfacial tension of residual emulsifier in extracted fat phase. • Emulsifier effect on viscosity & sedimentation of sugar-in-oil suspensions. • Concentration effects of four industrially-relevant surfactants tested. • Association between molecular structure, viscosity & sedimentation. Emulsifiers play an essential role in the flow behaviour of confectionery products such as chocolate. This research associated emulsifier adsorption onto sugar crystals and its effects on the flow properties of model sugar-in-oil suspensions. A new method to quantify emulsifier adsorption onto sugar crystals dispersed in oil was developed by exploiting the relationship between oil–water interfacial tension and unadsorbed emulsifier in the continuous oil phase. The model system consisted of 30 wt% sugar-in-oil suspensions to which were added up to 1 wt% soy lecithin, ammonium phosphatides (AMP), citric acid esters of mono- and diglycerides (CITREM) or polyglycerol polyricinoleate (PGPR). The link between sugar crystal surface coverage, sedimentation, aggregation state and apparent viscosity was then investigated. The lecithin, AMP and CITREM showed the largest decrease in apparent viscosity when added to the suspension at 0.05 to 0.1 wt%, which corresponded to their critical micelle concentration. The largest decrease in sugar crystal aggregation and sedimentation was also evident at this emulsifier concentration. By contrast, addition of PGPR led to a continuous decrease in viscosity and aggregation in the sugar suspension as a function of concentration, with no evident optimal concentration observed. Key advantages of this new method are its simplicity and ability to quantify emulsifier concentration in dispersed systems irrespective of emulsifier identity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood Research InternationalMême sujetFood Chemistry and Fat AnalysisTravaux en français237 207