Fecal Calprotectin as a Biomarker for Disease Activity in Microscopic Colitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Microscopic colitis (MC) is an intestinal inflammatory disorder. An objective biomarker to assess ongoing disease activity has not been previously examined. We aimed to examine the utility of fecal calprotectin (FC) measurement in symptomatic individuals with microscopic colitis. METHODS: This cohort study included patients with a confirmed diagnosis of MC who had a calprotectin level measured in the setting of ongoing symptoms. We examined the frequency of elevation of FC in the setting of symptomatic microscopic colitis. Univariate and multivariate logistic regression models examined the independent predictors of elevated FC levels. RESULTS: Our study included a total of 166 subjects, yielding 234 independent instances of FC measurement during symptomatic MC. Of all 234 FC measurements, 68 (29.0%) levels were >150 mcg/g and 43 (18.4%) FC level>250 mcg/g. Those with elevated FC levels>150 mcg/g were older than those below this cutoff (54.7 vs. 61.5 y, P=0.011, respectively). A higher fraction of those with elevated FC (> 150 mcg/g) had nocturnal bowel movements (41.2 vs. 24.1%, P=0.009) and fecal incontinence (25.0 vs. 13.3%, P=0.029) compared with those with normal FC levels. This association was further evidenced on multivariate analysis. There was no difference in FC levels between those who were responsive or refractory to steroids (138 mcg/g vs. 249 mcg/g, P=0.45). CONCLUSIONS: Elevated calprotectin concentrations were noted in over a quarter of patients with symptomatic microscopic colitis and were associated with more severe symptoms. However, FC levels did not indicate the likelihood of treatment response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».