Advancing Myoelectric Prostheses: Efficacy of Gold-Plated 3D-Printed Thermoplastic Dry Electrodes
Notice bibliographique
Résumé
In the evolving landscape of assistive technologies, significant advancements are being made in the functionality of intelligent myoelectric prostheses, positioning them as a legitimate option for amputees and persons with congenital limb differences. Concurrently, 3D printing is transitioning from its traditional role as a prototyping tool to a viable, cost-effective method for manufacturing. Against this backdrop, it becomes feasible to assess the capabilities of 3D printing in fabricating intricate components, such as electrodes, which are critical for the effective operation of these prostheses. This study explores the efficacy of 3D-printed electrodes by producing and evaluating three variants of graphite-doped thermoplastic electrodes, subsequently enhanced with a layer of gold-plating. These innovative electrodes were benchmarked against five conventional electromyography (EMG) electrodes to compare their performance and characteristics. Testing with ten participants revealed that two of the three thermoplastic materials examined, PLA and TPU, exhibited real potential for electromyography applications. Notably, the application of gold-plating to these thermoplastics significantly enhanced signal quality, achieving parity with the performance of traditional metal electrodes in certain cases. This investigation underscores the promising future of doped thermoplastic 3D-printed electrodes in medical applications. By enabling the production of electrodes that combine a conductive core with an insulating exterior, this technology paves the way for the creation of highly complex electrode designs. Moreover, the ability to rapidly prototype and iterate designs through 3D printing is set to revolutionize the development of electrode arrays, offering new avenues for innovation in prosthetic technology and beyond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».