Mesenchymal stromal cells improve outcomes in equine carpus and fetlock osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Mesenchymal stromal cells (MSCs) are widely used for osteoarthritis (OA) treatment. Optimizing dose, timing, and safety while comparing efficacy with standard therapies like hyaluronic acid (HA) is essential for their standardization. Objectives: To assess the safety and efficacy of eCB-MSCs in client-owned horses with fetlock or carpus OA. Study design: Prospective blinded randomized clinical study. Methods: Horses of any breed, age, sex, or sport horse discipline diagnosed by blocking with fetlock or carpus OA were randomly assigned to receive either 10 or 20 million eCB-MSCs in hyaluronic acid (HA), while the control group received 3 ml of HA alone. Subjective lameness examinations were performed at baseline, 3- and 6- weeks post-treatment; additionally, 24-72 hours post-injection, horses were evaluated for adverse reactions. Follow-up surveys were sent to owners 18-weeks after treatment. Results: A total of 27 client-owned horses were enrolled. No significant adverse reactions occurred. There were no significant differences in lameness outcomes between treatment groups (HA: 1.7 ± 1.24 [1.22-2.27]; 10-MSC+HA: 1.2 ± 1.27 [0.67-1.73]; 20-MSC+HA: 1.1 ± 1.28 [0.55-1.64] grades) (P > 0.05) or by treatment by time (P > 0.05). All groups, irrespective of treatment, improved by week 6 by 0.5 ± 0.65 [0.2-0.8] grades (P < 0.05). Although return-to-work rates were not significantly different between treatment groups (P > 0.05), both MSC groups had higher rates of return to the same or higher work levels compared to HA-only (89%, 78%, and 56%, respectively). Main limitations: This study aimed to assess the safety and efficacy of MSC treatment in client-owned horses. It expected higher exercise return rates at 18 weeks for MSC groups (10 or 20 million). However, unexpectedly high returns in the HA group rendered the study underpowered. Based on observed rates, 30 horses per group would be needed for confident conclusions favouring MSCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».