American Colony in Jerusalem: Rebuilding the Eight Palestinian Villages Buried by USA Independence Park
Notice bibliographique
Résumé
In 1976, Israel physically planted USA Independence Park over the ruins of eight Palestinian villages it depopulated during the Nakba, which are located near Jerusalem. The creation of this ‘protected area’ over ‘Allar, Bayt ‘Itab, Dar al-Sheikh, Dayr Aban, Dayr al-Hawa, Jrash, Khirbat al-Tannur, and Sufla was sponsored by US taxpayers. This article critically analyzes Israel’s design of this park as a device to seize Palestinian land, bar the original inhabitants from returning, purge their memories, and greenwash its settler colonial undertaking. Zionism and Western environmentalism are featured as the ideological underpinnings of Israeli green colonialism. Subsequently, this research unearths the history of the eight villages Israel desperately attempted to bury, comprising the Arabic names of central landmarks, and reaffirms the claims of the Indigenous inhabitants to their stolen lands. By translating and transcribing interviews with Nakba survivors, the article not only salvages Palestinian memory, but also maps the return of refugees. Its aim is to serve as an anticolonial archive, while sketching the pre-1948 lifeways, wisdoms, and values of these villagers to galvanize readers into action oriented towards universal justice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».