The 4EHP-mediated translational repression of cGAS impedes the host immune response against DNA viruses
Notice bibliographique
Résumé
A critical host response against viral infections entails the activation of innate immune signaling that culminates in the production of antiviral proteins. DNA viruses are sensed by the cytosolic pattern recognition receptor cyclic GMP–AMP synthase (cGAS), which initiates a signaling pathway that results in production of proinflammatory cytokines such as Interferon-β (IFN-β) and activation of the antiviral response. Precise regulation of the antiviral innate immune response is required to avoid deleterious effects of its overactivation. We previously reported that the 4EHP/GIGYF2 translational repressor complex reduces the translation of Ifnb1 mRNA, which encodes IFN-β, upon RNA viral infections. Here, we report a distinct regulatory mechanism by which 4EHP controls replication of DNA viruses by translational repression of the Cgas mRNA, which encodes the DNA viral sensor cGAS. We show that 4EHP is required for effective translational repression of Cgas mRNA triggered by miR-23a. Upon infection, 4EHP deficiency bolsters the elicited innate immune response against the diverse DNA viruses Herpes simplex virus 1 (HSV-1) and Vaccinia Virus (VacV) and concomitantly reduces their rate of replication in vitro and in vivo. This study elucidates an intrinsic regulatory mechanism of the host response to DNA viruses which may provide unique opportunities for countering viral infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».