Proceedings of the 63rd Conference of Metallurgists, COM 2024
Notice bibliographique
Résumé
COM 2024, the 63rd Annual Conference of Metallurgists, was a remarkable event organized by the Metallurgy and Materials Society (MetSoc) of the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (CIM).It brought together an impressive array of activities, including nine symposia, three plenary talks, 26 keynote presentations, and approximately 350 oral and 50 poster presentations.Additionally, the conference featured two panel discussions and a "Big Ideas" forum, providing a platform for participants to share novel and far-reaching ideas with a broad audience, potentially attracting interest in and facilitating the realization of their projects.This volume brings together the research papers and extended abstracts presented at COM 2024.The reader will appreciate the diverse range of topics covered in these publicationsfrom developing areas like advanced manufacturing, critical materials, and "greening" our industry, to long-standing subjects such as biohydrometallurgy, electrometallurgy, the development of light metal alloys, and dealing with arsenic and corrosion.This has been a true reflection of the COM 2024 theme: "Clean Technologies for a Materials-Intensive Future."The quality of these publications shows the collective effort of authors, symposium organizers, and peer reviewers, who worked hard to meet rigorous standards and tight deadlines.MetSoc upholds the principle that those who wish to present should also publish, ensuring the dissemination of high-quality research.MetSoc's recent partnership with Springer has been a significant step forward, ensuring that papers presented at COM receive welldeserved recognition and credit within the global publishing landscape.As a special note, I would like to personally thank the show management and the symposium Chairs and Co-chairs of COM 2024 listed in the following pages, who provided enormous time as volunteers to ensure the excellent quality of the programming.Finally, I would like to thank my employer, Rio Tinto Iron & Titanium, for supporting my leadership role in this event for the public benefit.In summary, I see these proceedings as a useful reference to the continually challenging world of metallurgy, materials, and sustainability.Further, I hope that the success of COM 2024 will be replicated in future COMs, benefiting the Canadian and international metallurgical and materials communities and ensuring the longevity of MetSoc itself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».