MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404540164 · doi:10.2196/58405

Intention to Use Pre-Exposure Prophylaxis Among Age Groups of Brazilian Men Who Have Sex With Men: National Cross-Sectional Study

2024· article· en· W4404540164 sur OpenAlexvenueno aff
Álvaro Francisco Lopes de Sousa, Caí­que Jordan Nunes Ribeiro, Guilherme Reis de Santana Santos, Emerson Lucas Silva Camargo, Hérica Emília Félix de Carvalho, Guilherme Schneider, Letícia Genova Vieira, Liliane Moretti Carneiro, Ana Paula Fernandes, Talita Morais Fernandes, Márcio Bezerra‐Santos, Rita de Cássia Dias Nascimento, Lucas Almeida Andrade, Anderson Reis de Sousa, Inês Fronteira, Isabel Amélia Costa Mendes

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésPre-exposure prophylaxisPreprintCross-sectional studyMen who have sex with menMedicineDemographyEnvironmental healthFamily medicineHuman immunodeficiency virus (HIV)Syphilis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In Brazil, men who have sex with men (MSM) are disproportionately affected by the HIV epidemic, mirroring global trends. Despite advancements in HIV prevention, such as pre-exposure prophylaxis (PrEP), uptake remains uneven among different MSM age groups, influenced by various sexual behaviors, risk perceptions, and social stigmas. Objective: This study aimed to investigate factors associated with PrEP intentions among Brazilian MSM across different age groups. Methods: A cross-sectional electronic survey was conducted with Brazilian MSM aged 18 years and above. Results: PrEP intentions were expressed by 55.1% (2390/4341) of participants. Among those under 25 years old, frequent barebacking was associated with a 25.4-fold higher prevalence of PrEP intentions (95% CI 18.18-35.48). Conversely, having one or more casual sexual partners in the last 30 days (2164/3838) was associated with a 22% lower frequency of PrEP intentions (95% CI 0.72-0.85). The practice of chemsex was also associated with a lower prevalence of PrEP intentions (adjusted prevalence ratio [aPR] 0.96; 95% CI 0.94-0.98). Among individuals aged 25-49 years, the practice of double penetration was associated with a higher prevalence of PrEP intentions (aPR 1.22; 95% CI .13-1.32), as was being a receptive or versatile partner (aPR 1.27; 95% CI 1.04-1.55 and aPR 1.23; 95% CI 1.01-1.49). In addition, within this age range, a higher prevalence of PrEP intentions (over 10% [258/429]) was found among those with specific characteristics, such as a previous diagnosis of syphilis (aPR 1.12; 95% CI 1.03-1.22). However, being single (aPR 0.90; 95% CI 0.83-0.97) and having a partner who used PrEP (aPR 0.82; 95% CI 0.72-0.93) were associated with a lower prevalence of PrEP intentions. For MSM aged ≥50 years, a higher prevalence of PrEP intentions was associated with the practice of double penetration (aPR 1.31; 95% CI 1.20-1.43), as well as being a receptive (aPR 1.27; 95% CI 1.04-1.55) or versatile partner (aPR 1.23; 95% CI 1.01-1.50). The practice of group sex was independently associated with a lower prevalence of PrEP intentions exclusively among MSM aged ≥50 years (aPR 0.82; 95% CI 0.75-0.89). Conclusions: The study highlights significant generational differences in factors influencing PrEP intentions among Brazilian MSM. It underscores the need for tailored HIV prevention strategies that consider the unique behaviors and perceptions of different age groups. By addressing these nuances, public health initiatives can more effectively promote PrEP use, catering to the diverse needs of the MSM community and contributing to the reduction of HIV infection rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and Surveillance→Même sujetHIV/AIDS Research and Interventions→Travaux en français237 207→