MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404540284 · doi:10.5430/jct.v13n5p219

Essential Curriculum Content for Automotive Body Painting at Vocational High Schools: The Delphi Technique

2024· article· en· W4404540284 sur OpenAlexvenueno aff
Amir Fatah, Kir Haryana, Yoga Guntur Sampurno

Notice bibliographique

RevueJournal of Curriculum and Teaching · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Curriculum and Learning Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas Negeri Yogyakarta
Mots-clésCurriculumAutomotive industryPaintingDelphi methodVocational educationDelphiLikert scaleComputer scienceMathematics educationEngineeringPsychologyVisual artsPedagogyArtArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The extensive content of the curriculum at vocational high schools (SMK) that students must master results in graduates not fully mastering their knowledge. Therefore, this study needs to be conducted to analyze the content of the SMK curriculum so that it can be curated into essential materials based on criteria of urgency, continuity, relevance, and applicability in the curriculum of the automotive body painting course at SMK. This research employs a modified Delphi technique in two rounds, involving a panel of experts consisting of 21 practitioners in the field of automotive painting. The questionnaire was developed concerning the objectives of the automotive body painting curriculum, comprising 16 contents evaluated using a four-level Likert scale. Data collection was carried out using Google Forms. Data analysis was conducted using descriptive statistics with the aid of Excel and SPSS release 27. The study results indicate that there are eight highly essential contents out of the 17 in the automotive body painting curriculum. These eight contents are 1) Implementation of procedures for preparing materials and equipment for repairs; 2) Implementation of panel preparation procedures; 3) Application of putty method; 4) Application of sanding method; 5) Application of masking methods; 6) Implementation of metal panel painting procedures; 7) Implementation of plastic panel painting procedures; and 8) Evaluation and resolution of painting failures. Therefore, in implementing the curriculum, teachers can focus on the highly essential materials to enable students to learn more optimally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,042
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,040
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0420,040
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Curriculum and TeachingMême sujetEducational Curriculum and Learning MethodsTravaux en français237 207