The Relationship Between Spin Crossover (SCO) Behaviors, Cation and Ligand Motions, and Intermolecular Interactions in a Series of Anionic SCO Fe(III) Complexes with Halogen-Substituted Azobisphenolate Ligands
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the halogen substitution effect on the anionic spin crossover (SCO) complexes, azobisphenolate ligands with 5,5′-dihalogen substituents from fluorine to iodine were synthesized, and their anionic FeIII complexes 1F, 1Cl, 1Br, and 1I were isolated. The temperature dependence of magnetic susceptibility and crystal structure revealed that 1F, 1Cl, and 1Br are all isostructural and exhibit SCO with the rotational motion of the cation and ligands, whereas 1I shows incomplete SCO. Note that 1Cl and 1Br showed irreversible and reversible cooperative SCO transitions, respectively. Short intermolecular contacts between the FeIII complex anions were found despite Coulomb repulsions for all the complexes. The topological analysis of the electron density distributions revealed the existence of X···X halogen bonds, C–H···X, C–H···N, and C–H···O hydrogen bonds, and C–H···π interactions are evident. The dimensionality of intermolecular interactions is suggested to be responsible for the cooperative SCO transitions in 1Cl and 1Br, whereas the disorder due to the freezing of ligand rotations in 1Cl is revealed to inhibit the SCO cooperativity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».