Phytochemical and Biological Investigations of Different Partitioned Extracts of Ficus heteropleura Blume (Family: Moraceae) Leaves
Notice bibliographique
Résumé
Ficus heteropleura Blume is a plant of the Moraceae family with high medicinal value. Therefore, the plant leaves' fractional extracts have been subjected to preliminary screenings for phytoconstituents and pharmacological studies. The phytochemical analysis was done after fractionating the ethanolic extract with n-hexane, chloroform, and hydro-alcohol. Then, the TLC method, DPPH radical scavenging, disc diffusion, membrane stabilization activity, heat-induced hemolysis, human blood clot lysis, and starch-iodine method were performed. The chemical investigation resulted in the identification of glycosides, amides, reducing sugars, flavonoids, phenols, alkaloids, tannins, saponins, gums, and steroids from the different extracts of the leaves of Ficus heteropleura Blume. In the antioxidant assay, hydro-alcoholic, chloroform, and n-hexane extracts at the dose of 100μg/ml produced significant inhibition of 76.11% (IC50 = 46.47 µg/ml), 72.83% (IC50 = 54.72 µg/ml), and 61.83% (IC50 = 77.95 µg/ml), respectively, as compared to the reference standard drug, ascorbic acid, 85.01% (IC50 = 32.22 µg/ml). However, only moderate anti-inflammatory activity was found in hydro-alcoholic extract (IC50 = 4.24 µg/ml). The extract also showed moderate thrombolytic and membrane-stabilizing effects. Hydro-alcoholic extract had antifungal activity against only Candida albicans (11 mm). However, chloroform plant extract exhibited significant antifungal activity against all included fungi. In the anti-diabetic study, significant inhibition of amylase activity was found by the hydro-alcoholic (73.33%) and chloroform (83.3%) extracts, respectively, whereas the n-hexane was found to have moderate activity (35.44%) compared to acarbose. Therefore, before isolation, characterization, and determination of the mechanism of action of the screened pharmacological activities, further investigation is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».