A developmental biliary lineage program cooperates with Wnt activation to promote cell proliferation in hepatoblastoma
Notice bibliographique
Résumé
Cancers evolve not only through the acquisition and clonal transmission of somatic mutations but also by epigenetic mechanisms that modify cell phenotype. Here, we use histology-guided and spatial transcriptomics to characterize hepatoblastoma, a childhood liver cancer that exhibits significant histologic and proliferative heterogeneity despite clonal activating mutations in the Wnt/β-catenin pathway. Highly proliferative regions with embryonal histology show high expression of Wnt target genes, the embryonic biliary transcription factor SOX4, and striking focal expression of the growth factor FGF19. In patient-derived tumoroids with constitutive Wnt activation, FGF19 is a required growth signal for FGF19-negative cells. Indeed, some tumoroids contain subsets of cells that endogenously express FGF19, downstream of Wnt/β-catenin and SOX4. Thus, the embryonic biliary lineage program cooperates with stabilized nuclear β-catenin, inducing FGF19 as a paracrine growth signal that promotes tumor cell proliferation, together with active Wnt signaling. In this pediatric cancer presumed to originate from a multipotent hepatobiliary progenitor, lineage-driven heterogeneity results in a functional growth advantage, a non-genetic mechanism whereby developmental lineage programs influence tumor evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».