Interpersonal Psychotherapy for the Treatment of Depression in Parkinson's Disease: Results of a Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Depression is a common nonmotor complication in Parkinson's disease (PD). However, few studies have evaluated the efficacy of first-line psychological therapies for depression in this patient population. OBJECTIVES: This randomized controlled trial evaluated the efficacy of interpersonal psychotherapy (IPT), an empirically validated intervention for depression that focuses on the bidirectional relationship between mood disturbance and interpersonal and social stressors. A secondary aim was to assess maintenance of treatment gains at 6-month follow-up. METHODS: Participants with PD stages I to III and a comorbid depressive disorder were randomly assigned to 12 sessions of IPT (n = 32) or supportive therapy (ST) (n = 31), our active control intervention. The primary outcome was the Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D) administered blindly by telephone. Secondary outcomes included self-report depression and anxiety, quality of life, clinician-rated motor symptom, interpersonal relationships, and attachment style. RESULTS: IPT compared to ST resulted in a greater reduction in posttreatment HAM-D scores (least square mean difference = -3.77, 95% confidence interval [CI]: -6.19 to -1.34, P = 0.003) and was associated with a greater odds of meeting remission (odds ratio = 3.23, 95% CI: 1.10-9.51, P = 0.034). The advantage of IPT over ST on HAM-D scores and remission rates was not sustained at the 6-month follow-up. Both treatments improved self-report depression, anxiety, quality of life, and aspects of interpersonal functioning. CONCLUSIONS: This trial demonstrates the benefits of acute treatment with IPT in reducing depressive symptoms in PD. Clinicians should consider psychotherapy, alone or in combination with medication, as an important treatment option for PD depression. © 2024 The Author(s). Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».