Lateglacial and Holocene chronology of climate‐driven postglacial landscape evolution in northeast Greenland
Notice bibliographique
Résumé
The Greenland Ice Sheet is highly sensitive to climate change, leading to significant retreat along its edges. This rapid ice loss contributes to rising sea levels and impacts the Earth's climate stability. Understanding the extent of recent glacier retreat is crucial in order to determine if it is unprecedented or within ranges of natural variability. Palaeoenvironmental studies aim to identify past glacial phases and landscape changes using advanced dating methods such as cosmic ray exposure (CRE) dating. In NE Greenland, CRE dating has helped establish the timing of glacial oscillations, yet a comprehensive understanding of glacial fluctuations during specific periods still needs to be developed. This study aims to chronologically constrain the postglacial landscape evolution of two NE Greenland valleys from the Young Sund–Tyrolerfjord area (74°N, 20–25°E) from the onset of deglaciation and throughout the Holocene to better understand glacial and postglacial changes. The chronological framework relies on 27 10 Be cosmic‐ray exposure ages that constrain our interpretation of the geomorphological features in both valleys. Inconsistencies were observed in the ages dataset, highlighting potential bias associated with nuclide inheritance and post‐glacial dynamics. Despite limitations, the CRE results confirm the general pattern observed in NE Greenland: (i) major deglaciation and disconnection of glaciers from the main glacial systems during the Lateglacial and Early Holocene with a rapid but not homogeneous deglaciation within the range from ~14.3 to 11.9 ka; (ii) no evidence of glacial activity during the Middle Holocene, probably associated with the withdrawn position of the ice masses’ fronts; and (iii) glacier expansion during the Late Holocene, with a Little Ice Age advance as the last significant period of glacial regrowth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».