MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404546703 · doi:10.1186/s12889-024-20516-7

Prevalence and correlates of meeting 24-hour movement guidelines and its associations with physical fitness and depressive symptoms among adults: a provincial surveillance in China

2024· article· en· W4404546703 sur OpenAlexaboutno aff
Wei Liang, Shang Borui, Julien S. Baker

Notice bibliographique

RevueBMC Public Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBiostatisticsBody mass indexPhysical fitnessGerontologyPublic healthFear of fallingFunctional movementGuidelineDemographyPhysical therapyPoison controlInjury preventionEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: 24-hour movement behaviors integrating physical activity (PA), sedentary behavior (SB), and sleep are important components influencing adults' health. Canadian 24-hour movement guidelines for adults were launched in 2020. However, there is little evidence on the prevalence and correlates of guideline compliance and its associations with health outcomes among Chinese adults. The purposes of this study were to investigate the prevalence and correlates of meeting 24-hour movement guidelines and examine its association with physical fitness and depressive symptoms among Chinese adults. METHODS: A total of 7059 adults (45.73 ± 14.56 years, age range: 20-79 years, 52% female) were recruited by stratified cluster random sampling from health surveillance of Hubei, China, between 25-Jul and 19-Nov 2020 during the COVID-19 pandemic. Participants completed a self-reported questionnaire including movement behaviors (PA, SB, and sleep), depressive symptoms, and demographic information. In addition, eight objectively measured physical fitness tests (body mass index, waist-hip ratio, body fat percentage, vital capacity, handgrip strength, flexibility, balance, and choice reaction time) were conducted. SPSS 28.0 was used to perform Generalized Linear Mixed Models analysis to examine the correlates of movement guidelines and its association with fitness and depressive symptoms. RESULTS: 25.54% of participants met all three movement guidelines, while 48.62% met only two, 23.10% met one, and 2.75% met none. Participants who were older adults (OR = 2.24; P = .017), unmarried (OR = 0.21; P < .001), and living near PA facilities (OR = 1.58; P = .017) were more likely to meet all three movement guidelines. Meeting more movement recommendations was associated with less likelihood of depressive symptoms (OR = 0.41; P < .001), while no significant associations were observed between meeting 24-hour movement guidelines and physical fitness indicators (P > .05). CONCLUSIONS: The findings of this study indicate the need to promote adherence to all movement guidelines among Chinese adults. Future promoting strategies to meet movement guidelines should emphasize the demographic differences of the targeting population, especially age, marital status, and accessibility of PA facilities. Future interventions should be applied to affirm the effects of compliance with overall 24-hour movement guidelines to mitigate depressive symptoms among adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,847

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Public Health→Même sujetPhysical Activity and Health→Travaux en français237 207→