MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404547114 · doi:10.1111/opec.12318

Asymmetric role of energy sources on economic growth of Nigeria: Evidence from nonlinear approaches

2024· article· en· W4404547114 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOPEC Energy Review · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEnergy, Environment, Economic Growth
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenewable energyEconomicsNatural resource economicsConsumption (sociology)Sustainable developmentPovertyFossil fuelElectricityEconomic growthEngineeringPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Nigeria has plentiful sources of renewable energies that are yet to be efficiently utilised, despite the country committing to net‐zero emissions by 2060, declared at the 26th United Nations Climate Change Conference in 2021, which necessitates lower consumption of fossil fuels. However, this commitment may divert the country from ending poverty as the main goal of sustainable development. This study seeks to identify the asymmetric effects of renewable and non‐renewable sources of energy used in electricity generation, along with CO 2 emissions on the economic growth of Nigeria through asymmetric approaches. The findings indicate that Nigeria should mainly pursue policies concentrating on increased consumption of non‐renewable energies in the short run and more renewable energy in the long run to achieve higher economic growth. Furthermore, the long run causality results approving the only feedback relationship existing between renewable energy and economic growth, paves the way for Nigeria so that over the time the country will be able to significantly increase the share of renewable energy through which it can achieve a higher level of economic growth and approach its target of net‐zero emissions by 2060, both of which are the main goals of sustainable development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle