The effect of immobilisation strategies on the ability of peptoids to reduce the adhesion of P. aeruginosa strains to contact lenses
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have demonstrated that contact lenses coated with the antimicrobial cationic peptide Mel4, a derivative of melimine, can reduce the occurrence of keratitis. However, the antimicrobial activity of Mel4 weakened over time due to its susceptibility to proteolytic degradation. Oligo- N -substituted glycine peptoids such as TM5 and TM18 possess antimicrobial properties and are resistant to proteolytic breakdown. This study focused on exploring methods for covalently attaching these peptoids to contact lenses to enhance their durability and performance in vitro . The peptoids TM5 and TM18 were covalently attached to etafilcon lenses via carbodiimide chemistry (EDC/NHS), oxazoline plasma, and plasma ion immersion implantation (PIII). The lenses were analysed using X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), surface charge, and hydrophobicity. Inhibition of adhesion of multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa and cytotoxicity on corneal epithelial cells were evaluated. The impact of moist heat sterilization on activity was also assessed. XPS confirmed peptoid binding to lenses. Peptoid coatings slightly increased contact angles (≤23°) without affecting overall charge. Peptoids, bound via carbodiimide, inhibited P. aeruginosa adhesion by over 5 log10 CFU per lens, outperforming melimine, which required six times the concentration for a 3 log10 reduction. Peptoids attached via oxazoline or PIII reduced adhesion by > 5 log10 CFU. All covalent methods significantly reduced bacterial adhesion compared to untreated lenses ( P < 0.0001). Peptoid-bound lenses were non-toxic to corneal epithelial cells. Sterilization did not affect carbodiimide-treated lenses but reduced the activity of oxazoline and PIII surfaces by 1–2 log10 CFU. Peptoids TM5 and TM18 effectively reduced P. aeruginosa adhesion on lenses, with carbodiimide-bound surfaces retaining activity post-sterilization, showing promise for the development of antimicrobial contact lenses. • Novel use of antimicrobial peptoids : Developed contact lens surfaces that reduced the adhesion of Pseudomonas aeruginosa using peptidomimetic compounds. • Surface modification : Employed advanced attachment methods, including carbodiimide chemistry, plasma immersion ion implantation, and antimicrobial polymer coatings, to improve the performance of biomaterial surfaces. • Surfaces have potential for future development : These surfaces have the potential to be developed into antimicrobial contact lenses that may reduce the incidence of microbially-driven adverse events during contact lens wear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».