An Appraisal of Legal and Regulatory Frameworks for Guaranteeing Mine-Host Communities’ Right to Food in the ICGLR Sub-Region: Part I
Notice bibliographique
Résumé
The ICGLR sub-region is naturally endowed with plenty of resources such as waters, forests and minerals. Such resources present a great potential to contribute towards local communities’ (mine-host communities) well-being when properly harnessed. Minerals for example which are finite by nature calls for robust legal and institutional framework if at all Mine-host communities (MHCs) are to benefit from them. Inversely however, mining is shown to plunge MHCs into poverty vicious cycle through steering civil unrest, military coup detat and massive displacement that triggers food insecurity concerns. Minerals instead of contributing towards their socio-economic advancement are instead contributing to human rights violation, in particular the right to food. This work is a product of desk review of primary documents such as; international conventions, protocols, declarations, case laws and sporadic reference to state laws. As such, the study confined itself to the ICGLR framework where protocols and declarations relevant to mineral resources, land and good governance are reviewed. Also, the study randomly picks and refers to domestic laws of respective ICGLR member states in framing up arguments. Review of primary documents is complimented by a qualitative review and analysis of secondary documents such as; journal articles, books, newspaper articles, internet sources to name but a few. The review and analysis presented in themes in this paper finds that weak legal framework in the ICGLR sub-region is contributory to gross violation of MHCs right to food. The study recommends for reforms of the ICGLR legal framework with the view to maximize the guarantee of MHCs’ right to food.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,039 | 0,055 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,010 |
| Communication savante | 0,019 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».