MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404551961 · doi:10.1101/2024.11.18.624211

Leveraging AlphaFold 3 for Structural Modeling of Neurological Disorder-Associated Proteins: A Pathway to Precision Medicine

2024· preprint· en· W4404551961 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMachine Learning in Bioinformatics
Établissements canadiensCentennial College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDruggabilityComputational biologyStructural variationDiseaseBrain Structure and FunctionBioinformaticsComputer scienceMedicineBiologyNeuroscienceGeneticsNeuroimagingPathologyGeneGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Accurate structural modeling of neurological disorder-causing proteins provides an important layer in unraveling the mechanism of disease and identifying therapeutic targets. This study utilizes AlphaFold 3, a state-of-the-art protein structure prediction platform, to model and interpret cis- and trans-pQTL-derived proteins associated with Alzheimer’s disease, Parkinson’s disease, and stroke. Using the NG00102 dataset, we created a high-resolution structure for more than 1,200 proteins expressed in Brain, CSF, and Plasma, providing tissue-specific protein structure analysis with associated functional implications. AlphaFold 3 predictions have illuminated key structure parameters including sequence length, average pLDDT confidence scores, and overall distribution of residues with confidence of >75% pLDDT. We used these features to determine the set of druggable proteins having optimal sequence lengths of 100-3000 residues, high structural reliability as evidenced by an average pLDDT > 80, and contain large regions of high-confidence residues. Tissue-specific mapping revealed unique mechanisms characterized by both cis and trans-pQTL effects, that have critical functional implications for how these genetic variants act in neurological disease pathways. Protein clusters by structural properties then led to more defined subgroups with potential implications for drug intervention. This integrated effort captures the strength of AlphaFold 3 in linking genetic variation to protein structure and function, providing a scalable pipeline for prioritizing therapeutic targets. Coupling our results with advanced predictive modeling and tissue-specific data sets provides a robust framework for uncovering new mechanisms and druggable targets in the research of Alzheimer’s, Parkinson’s, and stroke. This advances the field toward precision medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle