A Binational Sample-Initiated Retrospective Outbreak Investigation of Listeria monocytogenes Infections in the United States and Canada Linked to Enoki Mushrooms Imported from China 2022–2023
Notice bibliographique
Résumé
• Describes a binational outbreak of listeriosis linked to imported enoki mushrooms. • Emphasizes the importance of surveillance sampling in outbreak investigations. • Traceback, laboratory, and epidemiologic data helped identify the outbreak source. • Highlights the need for further research on enoki mushroom consumption patterns. In 2022, the U.S. Food and Drug Administration (FDA), the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), U.S. state and local partners, the Public Health Agency of Canada (PHAC), and the Canadian Food Inspection Agency (CFIA) conducted a binational sample-initiated retrospective outbreak investigation (SIROI) of Listeria monocytogenes illnesses linked to enoki mushrooms. The FDA and CDC investigated the first known L. monocytogenes outbreak linked to enoki mushrooms from 2016 to 2020, making the 2022 outbreak the second time this pathogen-commodity pair was investigated by FDA and CDC. The 2022 outbreak included six ill people, all of whom were hospitalized. Epidemiologic, laboratory, and traceback evidence led to multiple public health actions, including voluntary recalls by firms, public communications about the outbreak, and FDA’s country-wide Import Alert for enoki mushrooms from China. This SIROI illustrates the importance of surveillance sampling, national and international coordination of efforts, and rapid information sharing to identify and stop foodborne outbreaks on a global scale. To reduce the risk of listeriosis illnesses linked to contaminated enoki mushrooms, public health and regulatory agencies in the United States and Canada remain committed to conducting comprehensive surveillance for Listeria in foods and in people, efficiently investigating identified outbreaks, and implementing control measures to potentially minimize the impact of future outbreaks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».