The In Vitro Activity of Rezafungin Against Uncommon Species of <i>Candida</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Invasive candidiasis (IC) is increasing due to the rising numbers of immunocompromised patients. Increasing azole resistance rates and daily dosing required for most echinocandins have complicated its treatment. The approval of rezafungin has provided an option for weekly echinocandin treatment. The susceptibility of less common Candida spp. to rezafungin is unclear. We looked at the minimum inhibitory concentrations (MICs) of rezafungin and comparator agents against Candida spp. collected as part of a global surveillance program. METHOD: The CLSI reference broth microdilution method was performed to test 590 clinical isolates of 28 different Candida species, including Candida auris. Species-specific interpretative criteria by breakpoints or epidemiological cutoff values were applied where available. RESULTS: values were noted for C. guilliermondii (1/1 mg/L) and for isolates in the C. parapsilosis complex (C. orthopsilosis, 0.5/1 mg/L, C. metapsilosis, 0.12/0.5 mg/L). Rezafungin was active against 97.7% of C. dubliniensis and 95.4% of C. auris by CLSI breakpoints. For fluconazole, 69.7% of C. guilliermondii, 85.7% of C. orthopsilosis, and 100% of C. metapsilosis were wildtype by ECV, and 10.8% of C. auris were susceptible by CDC breakpoint. CONCLUSIONS: Rezafungin was highly active by in vitro testing against less common Candida spp. Rezafungin MICs were comparable to other echinocandins. Rezafungin is a desirable therapeutic alternative due to its reduced dosing frequency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle