Unresolved issues concerning venous thromboembolism. Venous thromboembolism in children. Consensus of the French Society of Vascular Medicine (SFMV)
Notice bibliographique
Résumé
Venous thromboembolism (VTE) rarely occurs during childhood and, with few exceptions, should be considered as a disease of sick children. Current recommendations concerning the duration of anticoagulant treatment for paediatric VTE are essentially based on the results of clinical trials conducted in adults. Yet the underlying medical conditions, incidence, and anatomical locations of the disease, as well as the rates of unprovoked VTE, morbidity, and mortality, differ between adults and children. Unprovoked VTE is uncommon in childhood. Most children experiencing VTE present risk factors, such as the presence of a central venous catheter (CVC), cancer, chemotherapy (in particular with asparaginase or steroids), obesity, severe infection, congenital cardiopathy (notably in conjunction with hepatic venous stasis), serious trauma, an anatomical venous anomaly (such as atresia or agenesia) or a nephrotic syndrome (inducing a deficit in antithrombin or protein S), premature birth, or maternal combined oral contraception. The recent possibility of administering direct oral anticoagulants (DOAC) to children undoubtedly constitutes the greatest change in the treatment of paediatric VTE. The advantages of this therapy include the possibility of its oral administration, even in infants, the absence of any need for laboratory follow-up, and the lack of food interactions. With the approval of the direct factor Xa inhibitor rivaroxaban (by the European Medicines Agency and Health Canada), and the direct thrombin inhibitor dabigatran (by the European Medicines Agency and the US Food and Drug Administration), paediatric anticoagulant therapy is changing. Only rivaroxaban currently has a Marketing Authorisation in France for the treatment of childhood VTE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».