MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404557569 · doi:10.1016/j.neurenf.2024.11.002

Régulation émotionnelle, alexithymie et dissociation chez les adolescents hospitalisés : un modèle de médiation par équation structurelle

2024· article· fr· W4404557569 sur OpenAlexaboutno aff
S. Chergui, Pierre Fourneret, P. Espi, Christophe Gauld

Notice bibliographique

RevueNeuropsychiatrie de l Enfance et de l Adolescence · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPsychologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La dissociation est un phénomène majeur en psychiatrie de l’enfant et adolescent. Elle implique une altération involontaire dans l’intégration adéquate des fonctions psychologiques, en lien avec différents mécanismes neuropsychologiques. Cette étude vise à examiner les relations entre la dissociation, la régulation émotionnelle et l’alexithymie chez les adolescents. Quarante-huit adolescents hospitalisés (12–16 ans) ont été recrutés de février 2022 à octobre 2023. Ils ont rempli la Dissociative Experience Scale (DES), la Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS) et la Toronto Alexithymia Scale (TAS-20). Un ensemble de régressions multiples et une modélisation par équations structurelles (Structural Equation Modeling [SEM]) ont été réalisées pour analyser les relations entre ces variables. Les résultats montrent une association significative entre la dissociation (DES) et l’alexithymie (TAS) (β = 1,45, p = 0,002) ainsi qu’entre la dissociation et les difficultés de régulation émotionnelle (DERS) (β = 0,98, p = 0,018). Le SEM indique que bien que l’effet total de l’alexithymie sur la dissociation soit significatif ( p < 0,001), l’effet médiateur spécifique de la régulation émotionnelle n’apparaît pas statistiquement significatif ( p = 0,29). Ces résultats soulignent l’importance de l’alexithymie dans l’expérience dissociative des adolescents, indépendamment des difficultés de régulation émotionnelle. L’absence d’effet médiateur via la régulation émotionnelle suggère que la dissociation et l’alexithymie pourraient être directement reliées sans passer par une telle régulation émotionnelle. Cette étude ouvre des perspectives pour des interventions thérapeutiques ciblées sur l’alexithymie afin d’améliorer les symptômes dissociatifs. Dissociation is a major phenomenon in child and adolescent psychiatry. It involves an involuntary disruption in the adequate integration of psychological functions, related to various neuropsychological mechanisms. This study aims to examine the relationships between dissociation, emotion regulation, and alexithymia in adolescents. . Forty-eight hospitalized adolescents (aged 12–16) were recruited from February 2022 to October 2023. They completed the Dissociative Experience Scale (DES), the Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS), and the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20). A series of multiple regressions and Structural Equation Modeling (SEM) were conducted to analyze the relationships among these variables. The findings revealed a significant association between dissociation (DES) and alexithymia (TAS) (β = 1.45, P = 0.002), as well as between dissociation and difficulties in emotion regulation (DERS) (β = 0.98, P = 0.018). The SEM indicated that while the total effect of alexithymia on dissociation was significant ( P < 0.001), the specific mediating effect of emotion regulation was not statistically significant ( P = 0.29). These results highlight the importance of alexithymia in the dissociative experience of adolescents, independent of emotion regulation difficulties. The absence of a mediating effect of DERS suggests that dissociation and alexithymia may be directly related without the involvement of emotion regulation. This study opens avenues for therapeutic interventions targeting alexithymia to alleviate dissociative symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropsychiatrie de l Enfance et de l AdolescenceMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207