Field investigation on the performance of low-carbon MgO-carbonated composite piles for ground treatments
Notice bibliographique
Résumé
Carbonation technology using MgO and CO 2 has been considered a rapid, effective, and environmentally friendly method for improving weak soils, mainly applied in shallow foundation treatments. This study introduced a novel MgO-carbonated composite pile (MCP) technique developed by injecting CO 2 through a gas-permeable pipe pile into a MgO-mixing column for carbonation and solidification and its applications in weak subgrade treatments. Several field tests were carried out to study the characteristics of MCP as well as the performance of the MCP-reinforced foundations, including carbonation reaction temperature monitoring, pore-water pressure monitoring, standard penetration tests (SPTs), unconfined compressive strength (UCS) tests, static load tests, and subgrade deformation monitoring. Results showed vigorous and uniform carbonation within the MgO-mixing column, confirming the feasibility of constructing large-diameter MgO-mixing columns. The distribution, evolution, and affected zone of excess pore-water pressure induced by MCP installation were determined. The MCP exhibited good pile quality, with average SPT blow count and UCS value of 39 and 1021 kPa, respectively. MCP’s bearing capacity was superior to prestressed high-strength concrete pipe piles, with ultimate vertical and lateral bearing capacities of 1920 and 119 kN, respectively. The MCP-reinforced foundation exhibited a small settlement of 54.5 mm under embankment loads. Life cycle assessment indicated significant carbon reduction benefits for MCP, with 44.7% lower carbon emissions compared to traditional composite piles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».