Enhancing localized chemotherapy with anti-angiogenesis and nanomedicine synergy for improved tumor penetration in well-vascularized tumors
Notice bibliographique
Résumé
Intratumoral delivery and localized chemotherapy have demonstrated promise in tumor treatment; however, the rapid drainage of therapeutic agents from well-vascularized tumors limits their ability to achieve maximum therapeutic efficacy. Therefore, innovative approaches are needed to enhance treatment efficacy in such tumors. This study utilizes a mathematical modeling platform to assess the efficacy of combination therapy using anti-angiogenic drugs and drug-loaded nanoparticles. Anti-angiogenic drugs are included to reduce blood microvascular density and facilitate drug retention in the extracellular space. In addition, incorporating negatively charged nanoparticles aims to enhance diffusion and distribution of therapeutic agents within well-vascularized tumors. The findings indicate that, in the case of direct injection of free drugs, using compounds with lower drainage rates and higher diffusion coefficients is beneficial for achieving broader diffusion. Otherwise, drugs tend to accumulate primarily around the injection site. For instance, the drug doxorubicin, known for its rapid drainage, requires the prior direct injection of an anti-angiogenic drug with a high diffusion rate to reduce microvascular density and facilitate broader distribution, enhancing penetration depth by 200%. Moreover, the results demonstrate that negatively charged nanoparticles effectively disperse throughout the tissue due to their high diffusion coefficient. In addition, a faster drug release rate from nanoparticles further enhance treatment efficacy, achieving the necessary concentration for complete eradication of tumor compared to slower drug release rates. This study demonstrates the potential of utilizing negatively charged nanoparticles loaded with chemotherapy drugs exhibiting high release rates for localized chemotherapy through intratumoral injection in well-vascularized tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».