MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404562766 · doi:10.1109/jsen.2024.3498459

A High Spatial Resolution Multipoint Optical Fiber Temperature Sensor With an Interlaced Sheath—Design, Analysis, and Experimental Validation

2024· article· en· W4404562766 sur OpenAlexafffund
Yongqiang Deng, Jin Jiang

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Fiber Optic Sensors
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesUniversity Network of Excellence in Nuclear EngineeringNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésOptical fiberTemperature measurementMaterials scienceImage resolutionFiber optic sensorPoint (geometry)Resolution (logic)FiberOpticsOptoelectronicsComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents design, analysis, and experimental validation of a novel multipoint optical fiber sensor (OFS) probe of high spatial resolution. The probe incorporates an innovative interlaced thermal conductor-insulator-conductor (CIC) architecture to mitigate effects of thermal smearing that often occurred with the sheath in existing probes. This design ensures minimal thermal resistance between the sensor elements and the measurement environment. The design is backed by a detailed thermal analysis and computer simulation. Three prototype probes are constructed and tested in realistic environments to validate the design concept and evaluate the probe performance in transient and steady-state conditions. The results have confirmed unequivocally the unique features of this design and superior performance in achieving high spatial resolution in simultaneous measurements of localized temperatures in nonuniformly distributed thermal fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Sensors JournalMême sujetAdvanced Fiber Optic SensorsTravaux en français237 207