MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404562790 · doi:10.1109/ojemb.2024.3503499

Hybrid Deep Learning-Based Enhanced Occlusion Segmentation in PICU Patient Monitoring

2024· article· en· W4404562790 sur OpenAlexafffund
Mario Francisco Munoz, Vu Huy Hoang, Thanh-Dung Le, Philippe Jouvet, Rita Noumeir

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of Engineering in Medicine and Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité de MontréalÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds de Recherche du Québec - SantéInstitut de Valorisation des DonnéesUniversité de Montréal
Mots-clésSegmentationDeep learningOcclusionArtificial intelligenceMedicineComputer scienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Remote patient monitoring has emerged as a prominent non-invasive method, using digital technologies and computer vision (CV) to replace traditional invasive monitoring. While neonatal and pediatric departments embrace this approach, Pediatric Intensive Care Units (PICUs) face the challenge of occlusions hindering accurate image analysis and interpretation. <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">Goal:</i> In this study, we propose a hybrid approach to effectively segment common occlusions encountered in remote monitoring applications within PICUs. Our approach centers on creating a deep-learning pipeline for limited training data scenarios. <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">Methods:</i> First, a combination of the well-established Google DeepLabV3+ segmentation model with the transformer-based Segment Anything Model (SAM) is devised for occlusion segmentation mask proposal and refinement. We then train and validate this pipeline using a small dataset acquired from real-world PICU settings with a Microsoft Kinect camera, achieving an Intersection-over-Union (IoU) metric of 85%. <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">Results:</i> Both quantitative and qualitative analyses underscore the effectiveness of our proposed method. The proposed framework yields an overall classification performance with 92.5% accuracy, 93.8% recall, 90.3% precision, and 92.0% F1-score. Consequently, the proposed method consistently improves the predictions across all metrics, with an average of 2.75% gain in performance compared to the baseline CNN-based framework. <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">Conclusions:</i> Our proposed hybrid approach significantly enhances the segmentation of occlusions in remote patient monitoring within PICU settings. This advancement contributes to improving the quality of care for pediatric patients, addressing a critical need in clinical practice by ensuring more accurate and reliable remote monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Open Journal of Engineering in Medicine and BiologyMême sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207