MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404563712 · doi:10.1109/jphot.2024.3503287

A Moderate Confinement O-, S-, C-, and L-Band Silicon Nitride Platform Enabled by a Rapid Prototyping Integrated Photonics Foundry Process

2024· article· en· W4404563712 sur OpenAlexafffund
Cameron M. Naraine, Batoul Hashemi, Niloofar Majidian Taleghani, Jocelyn N. Westwood‐Bachman, Cameron Horvath, Bruno L. Segat Frare, Hamidu M. Mbonde, Pooya Torab Ahmadi, Kevin Setzer, Alexandria McKinlay, Khadijeh Miarabbas Kiani, Renjie Wang, P. Ravi Selvaganapathy, Peter Mascher, Andrew P. Knights, Jens H. Schmid, Pavel Cheben, Mirwais Aktary, Jonathan D. B. Bradley

Notice bibliographique

RevueIEEE photonics journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensNational Research Council CanadaApplied Nanotools (Canada)McMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationMcMaster UniversityCMC Microsystems
Mots-clésFoundryPhotonicsSilicon photonicsProcess (computing)Materials scienceSilicon nitrideOptoelectronicsSiliconComputer scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe a rapid prototyping process for silicon nitride photonic integrated circuits operating at wavelengths around 1.3 and 1.5 μm. Moderate confinement silicon nitride waveguides and other essential integrated photonic components, such as fiber-chip couplers, microring resonators, multimode interference-based 3-dB power splitters, and subwavelength grating metamaterial waveguides, were fabricated and characterized and are reported. The prototyping platform features a 400-nm-thick layer of silicon nitride grown via low-pressure chemical vapour deposition onto 4” silicon thermal oxide wafers and uses direct-write electron beam lithography to define single mode waveguide structures that exhibit losses of <1.3 dB/cm across the O-band (1260–1360 nm), <1.8 dB/cm across the S-band (1460–1530 nm), <1.6 dB/cm across the C-band (1530–1565 nm), and <0.7 dB/cm across the L-band (1565–1625 nm) for both transverse electric (TE) and transverse magnetic (TM) polarizations. The reported components were compiled into a process design kit to accompany the platform, which is commercially available through the NanoSOI Design Center operated by Applied Nanotools Inc. with five multi-project wafer runs per year that have fast turnaround times on the scale of weeks rather than months. This provides a route toward the rapid fabrication of silicon nitride chip-based passive and thermo-optic active photonic devices with critical resolution down to 120 nm, making it an attractive solution for entry-level designers, device innovators, and small companies looking to incorporate integrated silicon nitride circuits into early-stage applications of silicon photonics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE photonics journalMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207