MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404565685 · doi:10.1016/j.bbrc.2024.151038

A novel ex vivo approach for investigating profibrotic macrophage polarization using murine precision-cut lung slices

2024· article· en· W4404565685 sur OpenAlexafffund
Megan Vierhout, Anmar Ayoub, Pareesa Ali, Vaishnavi Kumaran, Safaa Naiel, Takuma Isshiki, Joshua F. E. Koenig, Martin Kolb, Kjetil Ask

Notice bibliographique

RevueBiochemical and Biophysical Research Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensMcMaster UniversityMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEx vivoIn vivoLungMacrophage polarizationMacrophageChemistryCell biologyBiologyMolecular biologyBiochemistryIn vitroMedicineInternal medicineBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) is fatal interstitial lung disease characterized by excessive scarring of the lung tissue and declining respiratory function. Given its short prognosis and limited treatment options, novel strategies to investigate emerging experimental treatments are urgently needed. Macrophages, as the most abundant immune cell in the lung, have key implications in wound healing and lung fibrosis. However, they are highly plastic and adaptive to their surrounding microenvironment, and thus to maximize translation of research to lung disease, there is a need to study macrophages in multifaceted, complex systems that are representative of the lung. Precision-cut lung slices (PCLS) are living tissue preparations derived from the lung that are cultured ex vivo, which bypass the need for artificial recapitulation of the lung milieu and architecture. Macrophage programming studies are traditionally conducted using isolated cells in vitro, thus our objective was to establish and validate a moderate-throughput, biologically-translational, viable model to study profibrotic polarization of pulmonary-resident macrophages using murine PCLS. To achieve this, we used a polarization cocktail (PC), consisting of IL-4, IL-13, and IL-6, over a 72-h time course. We first demonstrated no adverse effects of the PC on PCLS viability and architecture. Next, we showed that multiple markers of macrophage profibrotic polarization, including Arginase-1, CD206, YM1, and CCL17 were induced in PCLS following PC treatment. Through tissue microarray-based histological assessments, we directly visualized and quantified Arginase-1 and CD206 staining in PCLS in a moderate-throughput manner. We further delineated phenotype of polarized macrophages, and using high-plex immunolabelling with the Iterative Bleaching Extends Multiplexity (IBEX) method, showed that the PC effects both interstitial and alveolar macrophages. Substantiating the profibrotic properties of the system, we also showed expression of extracellular matrix components and fibrotic markers in stimulated PCLS. Finally, we demonstrated that clodronate treatment diminishes the PC effects on profibrotic macrophage readouts. Overall, our findings support a suitable complex model for studying ex vivo profibrotic macrophage programming in the lung, with future capacity for investigating experimental therapeutic candidates and disease mechanisms in pulmonary fibrosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,205
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical and Biophysical Research Communications→Même sujetNeonatal Respiratory Health Research→Travaux en français237 207→