Air-Stable Li <sub>2</sub> C <sub>6</sub> O <sub>6</sub> and Li <sub>4</sub> C <sub>6</sub> O <sub>6</sub> as High-Efficiency Lithium Compensation Additives in Cathode
Notice bibliographique
Résumé
The continuous lithium consumption during cycling severely reduces the energy density of the lithium battery, and thus, lithium compensation is essential. Herein, Li x C 6 O 6 ( x = 2, 4) was proposed as an air-stable high-efficiency sacrificial additive in the cathode to compensate for the lost lithium ions in solid-state lithium batteries. Below a delithiation (oxidation) potential as low as 3.8 V, Li 2 C 6 O 6 can release most of its Li + ions (294.8 mAh g −1 in theory). Similarly, Li 4 C 6 O 6 is also characteristic of low oxidation potential and high delithiation capacity (547.8 mAh g −1 in theory). The feasibility of using Li x C 6 O 6 as the self-sacrificial additive in the cathode was verified with the marked increase of the initial charge capacity of the Li||LiFePO 4 (half) cells and the initial discharge capacity of Cu||LiFePO 4 (full) cells, and the improved electrolyte/cathode interface stability and interface contact, in the solid-state poly(ethylene oxide)-lithium bis(trifluoromethane)sulfonimide (PEO-LiTFSI) electrolyte. In addition, the structure and delithiation of Li x C 6 O 6 and the impacts of its decomposition product on the PEO-LiTFSI solid electrolyte were also evaluated on the basis of the comprehensive physical characterizations and the density functional theory (DFT) calculations. These findings open a new avenue for elevating the energy density and/or elongate the lifespan of the solid-state secondary batteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».