MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404567364 · doi:10.3390/youth4040103

A Mixed Methods Synthesis Investigating the Personal and Ecological Resources Promoting Mental Health and Resilience in Youth Exposed to Intimate Partner Violence

2024· article· en· W4404567364 sur OpenAlexaffabout
Margherita Cameranesi, Caroline C. Piotrowski

Notice bibliographique

RevueYouth · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueResilience and Mental Health
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotovoiceDomestic violencePsychologyPsychological resilienceMental healthDevelopmental psychologySocial psychologyPopulationCoping (psychology)Ecological systems theoryQualitative researchPoison controlClinical psychologyHuman factors and ergonomicsEnvironmental healthMedicinePsychiatrySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resilience research is concerned with studying the complex interplay of personal and ecological resources that promote positive adaptation following adversity in different populations. Although much research has investigated adjustment in young persons exposed to intimate partner violence (IPV), most of this research has taken a deficit approach by focusing on the negative cascades of effects that exposure to IPV has on the functioning of this group. In this paper, we discuss a mixed methods integration of two independent strength-based or resilience-focused studies involving Canadian youth exposed to IPV. Study 1 is a qualitative constructive grounded theory study that aimed to identify the coping strategies that youth exposed to IPV use to effectively cope with the traumatic experience of growing up in an IPV-affected family. This study included 13 youths with a history of IPV exposure who completed individual in-depth interviews, the drawing of ecomaps, and photovoice projects. Study 2 is a quantitative population-based study that aimed to identify profiles of adjustment in a cohort of 3886 youth who had previously experienced IPV exposure, as well as the specific risk and promotive factors that significantly predicted membership in the identified adjustment profiles. Both studies independently identified personal and ecological resources that were instrumental in supporting the resilience of study participants. By comparing and contrasting the two sets of findings, the present mixed methods integration provides further evidence on the complex interactions of mechanisms that promote positive adaptation in youth exposed to IPV, which aligns with a multisystemic understanding of resilience in this population. We provided recommendations for practice and policy based on the integrated findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYouthMême sujetResilience and Mental HealthTravaux en français237 207