Hydrogen Trapping at Fe/Cu Interfaces
Notice bibliographique
Résumé
Copper (Cu) in steel production can be a residual element, causing challenges during steel processing, as well as an alloying element, improving corrosion resistance and providing hardenability by nanosized precipitates. For the transition toward a green economy, increased recycling rates in steel production and alternative energy carriers, such as hydrogen, are of vital importance. As hydrogen is known for its embrittling effect on high-strength steels, this work sought to explore possible mitigation strategies for hydrogen embrittlement (HE) with the help of Cu precipitates. Hydrogen trapping at Cu/Fe interfaces following the complex phase transformations in the Cu precipitation sequence from body-centered cubic (bcc) to the so-called 9R structure to face-centered cubic (fcc) was addressed by a series of systematic density functional theory calculations. In combination with thermodynamic calculations, the pressing question regarding which of the precipitate structures was most desirable for the tackling of HE was alluded to. We found that hydrogen trapping at the Cu/Fe interfaces increased from -0.05 to -0.18 eV following the precipitation sequence. Despite this relatively weak hydrogen trapping, which was in the range of dislocations, we showed through thermodynamic calculations that fcc Cu precipitates could still contribute to lowering the risk of triggering the hydrogen-enhanced localized plasticity (HELP) mechanism of HE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».