Enhancing Dispersive Readout of Superconducting Qubits through Dynamic Control of the Dispersive Shift: Experiment and Theory
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The performance of a wide range of quantum computing algorithms and protocols depends critically on the fidelity and speed of the employed qubit readout. Examples include gate sequences benefiting from midcircuit real-time measurement-based feedback, such as qubit initialization, entanglement generation, teleportation, and, perhaps most importantly, quantum error correction. A prominent and widely used readout approach is based on the dispersive interaction of a superconducting qubit strongly coupled to a large-bandwidth readout resonator, frequently combined with a dedicated or shared Purcell filter protecting qubits from decay. By dynamically reducing the qubit-resonator detuning and thus increasing the dispersive shift, we demonstrate a beyond-state-of-the-art two-state-readout error of only 0.25% in 100-ns integration time. Maintaining low-readout-drive strength, we nearly quadruple the signal-to-noise ratio of the readout by doubling the readout-mode line width, which we quantify by considering the hybridization of the readout resonator and its dedicated Purcell filter. We find excellent agreement between our experimental data and our theoretical model. The presented results are expected to further boost the performance of new and existing algorithms and protocols critically depending on high-fidelity fast midcircuit measurements. Published by the American Physical Society 2024
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle