The bile acid chenodeoxycholic acid associates with reduced stroke in humans and mice
Notice bibliographique
Résumé
Bile acids are liver-derived signaling molecules that can be found in the brain, but their role there remains largely unknown. We found increased brain chenodeoxycholic acid (CDCA) in mice with absent 12α-hydroxylase ( Cyp8b1 ), a bile acid synthesis enzyme. In these Cyp8b1 −/− , and in W t mice administered CDCA, stroke infarct area was reduced. Elevated glutamate-induced excitotoxicity mediated by aberrant N-methyl-D-aspartate receptor (NMDAR) overactivation contributes to neuronal death in ischemic stroke. We found reduced glutamate-induced excitotoxicity in neurons from Cyp8b1 −/− and CDCA-treated W t mice. CDCA decreased NMDAR-mediated excitatory post-synaptic currents by reducing over-activation of NMDAR subunit GluN2B in W t brains. Synaptic NMDAR activity was also decreased in Cyp8b1 −/− brains. Expression and synaptic distribution of GluN2B were unaltered in Cyp8b1 −/− mice, suggesting CDCA may directly antagonize GluN2B-containing NMDARs. Supporting our findings, in a case-control cohort of acute ischemic stroke patients, we found lower circulatory CDCA. Together, our data suggest that CDCA, acting in the liver-brain axis, decreases GluN2B-containing NMDAR overactivation, contributing to neuroprotection in stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».