MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404572655 · doi:10.26685/urncst.678

Schizophrenia and Other Psychotic Disorders Among the Visually Impaired

2024· article· en· W4404572655 sur OpenAlexaff
Kamand Abedi

Notice bibliographique

RevueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Visual Impairment Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)Visually impairedPsychologyPsychiatryPsychosisClinical psychologyMedicineOptometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction and Definition: Schizophrenia spectrum and other psychotic disorders are characterized by delusions, visual and/or auditory hallucinations, disorganized thinking and speech, abnormal motor behavior, and negative emotional symptoms. Although the cause of these disorders remains unknown, hallucinations stand out as a prominent symptom. Historically, research on visual hallucinations in blind or visually impaired individuals has been limited. This entry aims to explore the existing data concerning the relationship between vision and symptoms of psychotic disorders, with an emphasis on visual hallucinations. Current Research: Research indicates a correlation between schizophrenia and deteriorating eye health, likely stemming from prolonged visual hallucinations and the medications used to manage schizophrenia. Childhood blindness has been identified as a protective factor against psychosis, highlighting the role of glutamate receptors in the accuracy of prediction errors related to visual hallucinations. In older individuals with declining vision, Charles Bonnet syndrome stands as a notable exception, representing a cause of visual hallucinations linked to significant vision loss rather than a psychotic disorder. Implications: There are no reported cases of schizophrenia among congenitally blind individuals. However, several studies on hallucinogenic drugs, such as lysergic acid diethylamide (LSD), in congenitally blind individuals have found that, rather than experiencing visual hallucinations, they report alterations in other senses, such as touch. This suggests that congenital blindness may serve as a protective factor against schizophrenia and other psychotic disorders, whereas late-onset vision loss does not confer the same protection. Future Directions: Future efforts should prioritize destigmatizing psychotic disorders and promote more research on nonpsychotic disorders that present with visual hallucination symptoms, such as Charles Bonnet and Usher syndrome. This is particularly important given that many individuals with these disorders refrain from reporting their visual hallucinations due to fear of being misidentified as mentally ill and concerns about potential hospitalization. Targeted Interventions: Research on the origins of visual hallucinations—whether they involve the brain, the eyes, or both—suggests that targeting the serotonin-glutamate system in therapy can improve visual hallucination symptoms in schizophrenia and other psychotic disorders. Furthermore, clinical interventions that target neurocognitive assessments help to individualize treatment based on personal symptoms and neural processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,407 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) JournalMême sujetOphthalmology and Visual Impairment StudiesTravaux en français237 207