Hyperbaric Oxygen Therapy Improves Motor Symptoms, Sleep, and Cognitive Dysfunctions in Parkinson’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The aim of the study was to systematically analyze the therapeutic effectiveness of hyperbaric oxygen therapy compared with conventional drug therapy in patients with Parkinson's disease. METHODS: PubMed, Web of Science, Cochrane Library, China National Knowledge Infrastructure (CNKI), and Wanfang Database searched to the end of March 2023. Two authors independently screened and abstracted data from each trial. The primary outcome measures included the efficacy rate and the Unified Parkinson's Disease Rating Scale III (UPDRS III). Secondary outcome measures included the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), Epworth Sleepiness Scale (ESS), Hamilton Depression Scale (HAMD), Minimum Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and Hoehn-Yahr staging. RESULTS: Thirteen studies with a total of 958 participants were included in the meta-analysis. After intervention, the experimental group exhibited a higher treatment efficacy rate compared to the control group (odds ratio = 3.18, 95% confidence interval [95% CI; 1.60, 6.33], p < 0.01), a lower UPDRS III score (mean difference [MD] = -2.96, 95% CI [-4.31, -1.61], p < 0.01), and lower Hoehn-Yahr staging (MD = -0.14, 95% CI [-0.26, -0.02], p < 0.01). The experimental group also outperformed the control group in non-motor symptoms, with higher scores in MoCA, PSQI, and ESS (standardized MD = 0.65, 95% CI [0.45, 0.85], p < 0.01), (MD = -2.52, 95% CI [-2.85, -2.18], p < 0.01), and (MD = -3.30, 95% CI [-3.77, -2.83], p < 0.01), respectively. CONCLUSION: Hyperbaric oxygen therapy improves motor function, relieves the severity of the disease, ameliorates cognitive function, and improves sleep quality while alleviating excessive daytime sleepiness in patients with Parkinson's disease. The therapeutic mechanism of hyperbaric oxygen therapy may be related to increased cerebral tissue oxygen content, which contributes to anti-hypoxic, anti-inflammatory, anti-apoptotic, and antioxidant stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».