MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404576810 · doi:10.1109/lsens.2024.3504333

Reconfigurable Point-of-Care System for Hemoglobin Estimation From Photoplethysmogram

2024· article· en· W4404576810 sur OpenAlexaff
Aditta Chowdhury, Mehdi Hasan Chowdhury, M. Ali Akber Dewan, Ray C. C. Cheung

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Invasive Vital Sign Monitoring
Établissements canadiensAthabasca University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotoplethysmogramHemoglobinPoint of careEstimationPoint (geometry)MedicineComputer scienceInternal medicineCardiologyMathematicsComputer visionEngineeringPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hemoglobin is an integral part of blood, and its abnormality indicates various diseases. Different noninvasive methods are developed to predict the concentration of hemoglobin. Previous studies verified the potential of photoplethysmogram (PPG) signals in estimating the health parameter. Although different hardware tools have been used to develop digital systems over the years, they lack the reconfigurability feature needed to develop a point-of-care (POC) system. In this study, a field programmable gate array (FPGA)-based reconfigurable hardware system, including preprocessor, memory and control, feature extractor and classifier subsystems, is designed targeting Zynq 7000 Zedboard. The system utilizes six features extracted from the PPG signals collected using DCM08 PPG sensor and linear regression classifier model for prediction. PPG signals based on four different wavelengths of light are tested, and the best result has been achieved with infrared light having a wavelength of 940 nm, which will help to design PPG sensors for wearable and medical devices. The mean absolute error with this wavelength is 2.55 g/L with an error rate of 1.78%. The power consumption analysis validates the designed system to be a low-power device. The designed processor can be used as a POC system, and due to its reconfigurable advantage, the system can be further improved by adding other health parameter predictions and disease detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,919

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Sensors LettersMême sujetNon-Invasive Vital Sign MonitoringTravaux en français237 207