A solar rotation signature in cosmic dust observed in STEREO spacecraft data
Notice bibliographique
Résumé
Aims. Cosmic dust within the Solar System is subject to a range of forces that can modify its trajectory, including gravity, radiation pressure, and the Lorentz force. Lorentz force interactions between the solar wind and dust arise due to the motion of charged dust grains with respect to the solar wind plasma flow and the magnetic fields carried by that flow. For dust grains where the charge to mass ratio is sufficiently large, the Lorentz force can significantly modify the dust grain motion. At the same time, properties of the magnetic fields and plasma in the solar wind are modulated by solar periodicities, such as the 11-year solar cycle and the solar rotation period. These solar periodicities are therefore expected to be imparted onto the trajectories of dust moving within the Solar System via Lorentz force interactions. Methods. We examined nearly two decades of cosmic dust observations made by the twin STEREO spacecraft at 1 AU for periodicities in the dust flux. We created a two-dimensional toy model to examine whether it is reasonable to expect solar-rotation variability in solar wind magnetic field and plasma velocities to modify the trajectories of dust that reaches 1 AU. Results. Periodic modulations of the dust flux observed by STEREO at 1 AU are identified near the solar rotation period and its harmonics. The toy model suggests that solar-rotation variability of the solar wind can be sufficient to alter the trajectories of some dust within the Solar System.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».