MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404577825 · doi:10.1523/jneurosci.0428-24.2024

Saliency Response in Superior Colliculus at the Future Saccade Goal Predicts Fixation Duration during Free Viewing of Dynamic Scenes

2024· article· en· W4404577825 sur OpenAlexafffund
Jessica Heeman, Brian J. White, Stefan Van der Stigchel, Jan Theeuwes, L. Itti, Douglas P. Munoz

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVisual perception and processing mechanisms
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekStichting Jo Kolk Studiefonds
Mots-clésSaccadeSuperior colliculusFixation (population genetics)Saccadic maskingGazeEye movementPsychologyNeuroscienceArtificial intelligenceComputer scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eye movements in daily life occur in rapid succession and often without a predefined goal. Using a free viewing task, we examined how fixation duration prior to a saccade correlates to visual saliency and neuronal activity in the superior colliculus (SC) at the saccade goal. Rhesus monkeys (three male) watched videos of natural, dynamic, scenes while eye movements were tracked and, simultaneously, neurons were recorded in the superficial and intermediate layers of the superior colliculus (SCs and SCi, respectively), a midbrain structure closely associated with gaze, attention, and saliency coding. Saccades that were directed into the neuron's receptive field (RF) were extrapolated from the data. To interpret the complex visual input, saliency at the RF location was computed during the pre-saccadic fixation period using a computational saliency model. We analyzed if visual saliency and neural activity at the saccade goal predicted pre-saccadic fixation duration. We report three major findings: (1) Saliency at the saccade goal inversely correlated with fixation duration, with motion and edge information being the strongest predictors. (2) SC visual saliency responses in both SCs and SCi were inversely related to fixation duration. (3) SCs neurons, and not SCi neurons, showed higher activation for two consecutive short fixations, suggestive of concurrent saccade processing during free viewing. These results reveal a close correspondence between visual saliency, SC processing, and the timing of saccade initiation during free viewing and are discussed in relation to their implication for understanding saccade initiation during real-world gaze behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetVisual perception and processing mechanismsTravaux en français237 207