Interfacial crosslinking to prepare ultra-thin polydimethylsiloxane thin-film composite membranes
Notice bibliographique
Résumé
Thin film composite (TFC) membranes have emerged as pivotal components in diverse industrial applications, including carbon capture, water purification, and gas separation. Among membrane materials, polydimethylsiloxane (PDMS) stands out for its high gas permeability, making it ideal as a selective layer for some industrial separations and as a gutter or protective layer for other membranes. This study focuses on the development of ultra-thin PDMS-based TFC membranes in a process mirroring interfacial polymerization, aiming to achieve defect-free films with enhanced gas permeance and selectivity. By varying acid-chloride-functionalized PDMS and polyethylenimine (PEI) concentrations in the organic and aqueous phases, respectively, and optimizing reaction times, membranes were fabricated and characterized for their morphological, chemical, and performance properties. Results demonstrate that the interfacial crosslinking approach can produce defect-free PDMS films as thin as ∼50 nm, significantly thinner than conventional PDMS TFC membranes produced through coating methods. Gas permeation tests revealed high CO 2 permeance and selectivity (e.g., 3290 ± 340 GPU with a CO 2 /N 2 selectivity of 12 ± 3), showcasing potential for efficient gas separation applications. Furthermore, this technique of using polymers with reactive end groups in interfacial crosslinking to yield ultra-thin rubbery selective layers may prove useful for a variety of different polymer chemistries and membrane applications. • Interfacial polymerization was extended to make ultra-thin (∼50 nm) and defect-free PDMS selective layers. • Acid-chloride-terminated PDMS in the organic phase was crosslinked using polyethyleneimine (PEI) in the aqueous phase. • Maximizing PDMS content, while minimizing PEI content, enhanced CO 2 permeance. • Increased reaction time increased thickness, with decreasing CO 2 permeance and constant CO 2 permeability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».