MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404589186 · doi:10.33434/cams.1549815

Energy Dissipation in Hilbert Envelopes on Motion Waveforms Detected in Vibrating Dynamical Systems: An Axiomatic Approach

2024· article· en· W4404589186 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCommunications in Advanced Mathematical Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMusic Technology and Sound Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWaveformEnvelope (radar)Energy (signal processing)PhysicsDissipationHilbert transformMathematical analysisTangentAcousticsBounded functionMotion (physics)PendulumMathematicsEuler's formulaClassical mechanicsQuantum mechanicsGeometryComputer scienceTelecommunicationsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces an axiomatic approach in the theory of energy dissipation in Hilbert envelopes on motion waveforms emanating from various vibrating dynamical systems. A Hilbert envelope is a curve tangent to peak points on a motion waveform. The basic approach is to compare non-modulated vs. modulated waveforms in measuring energy loss during the vibratory motion $m(t)$ at time $t$ of a moving object such as a walker, runner, biker or the action of any spring system recorded in a video. Modulation of $m(t)$ is achieved by using Mersenne primes to adjust the frequency $\omega$ in the Fourier transform $m(t)e^{\pm j2\pi \omega t}$ on motion waveform $m(t)$, where the frequency $\omega$ is a Mersenne prime. Expenditure of energy $E_{m(t)}$ by a system is measured in terms of the area bounded by the motion $m(t)$ waveform at time $t$. Energy dissipation is measured in terms of the difference between modulated and non-modulated $m(t)$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,788
Score d'incertitude au seuil0,445

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle