A Study on Driving Load While Overtaking on Mountainous Two‐Lane Highways Based on Physiological Characteristics
Notice bibliographique
Résumé
The traffic environment of mountainous highways is more complex than that of nonmountainous highways, with higher driving loads, which increases the risk in overtaking. The changes in the driver’s pupils, eye gaze behavior, and heart rate can be used to evaluate the level of driving tension and safety. To analyze the driving load while overtaking on two‐lane highways in mountainous areas, an actual vehicle test was conducted. Twenty‐one drivers were divided into a skilled group and an unskilled group. The gaze time, gaze transfer characteristics, heart rate changes, and pupil area changes during the three stages of overtaking (intention, execution, and return) were compared and analyzed. The comprehensive evaluation of driving load during the overtaking process used the Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) method and Rank Sum Ratio (RSR) method. The results show that the two groups of drivers had the highest driving load during the overtaking execution stage and the lowest driving load during the intention stage. The driving load of overtaking on sections with poor‐sight distance was significantly higher than that on sections with good‐sight distance, and the risk in overtaking during the execution and return stages was highest on sections with poor‐sight distance. It is possible to reduce the driving load if the driver is familiar with the road conditions or has a rich driving experience. Compared to the unskilled group, the skilled group had lower driving loads at all stages of overtaking. The research results can provide a theoretical basis for optimizing traffic safety prevention and control technology on mountainous highways and for designing intelligent driving assistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».