Early changes in choroidal thickness and axial length in the use glasses of monofocal lenses and highly aspherical lenslets in children with newly diagnosed myopia
Notice bibliographique
Résumé
Current strategies for treating progressive myopia are closely linked to optical methods based on the theory of peripheral defocus. Myopic defocus causes an increase in choroidal thickness (CT) and a decrease in axial length (AL) of the eye. No comparative studies on the effects of spectacle lenses with highly aspherical lenslets (HAL) and monofocal lenses (MFL) on CT and AL in children with newly diagnosed myopia have been conducted. PURPOSE: This study compares changes in CT and AL in children with myopia after one month of continuous wear of newly prescribed glasses with HAL and MFL. MATERIAL AND METHODS: The study included a total of 29 patients (58 eyes) with newly diagnosed mild myopia (mean -1.28±0.64 D) at an average age of 10.41±1.14 years wearing newly prescribed glasses with MFL (group 1) or with HAL (group 2). All patients underwent optical biometry and CT measurement using optical coherence tomography in addition to standard ophthalmological examination methods. RESULTS: <0.05). CONCLUSIONS: The use of optical means of correction leads to changes in biometric parameters of the eye within a month from the start of wearing them. A decrease in CT from baseline was observed with MFL glasses, while an increase was seen with HAL correction, which can be considered a favorable prognostic sign in the control of progressive myopia in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».